河水封凍，萬物封存記憶，莒縣卻在流淌的水和時光中保持生機，沭河公園、文心公園成為寒冬中莒縣人民發揚莒文化的根據地。為具體深入探索莒縣文旅局的創新“非遺+”工作模式，感受文化底蘊對周邊環境的帶動作用，曲阜師范大學文啟華夏調研隊隊員于來到沭河公園開展調研。
沭河之畔，逸趣新莒
沭河公園作為莒縣的會客廳、觀景臺，將莒水與四季綠植結合，為充分體驗莒文化的流動性隊員們沿沭河之畔開展調研。經過前期走訪調研，隊員們發現沭河與物樓春曉同脈源流，沿南北堤壩穿彩虹橋，向南便為沭河公園入口。隊員們走近撫摸沭河公園所刻石碑，運用對莒縣石刻的了解與學習，通過負責人了解到該碑是沭河公園建成之初由莒縣石刻大家崔華先生親自指導所刻，旨在體現沭河公園作為莒縣文化的會客廳作用，由石刻文化引游客至博大精深的莒國文化。
沿沭河觀賞，河畔兩側分布種植四季植物，公園綠化負責人向隊員們解釋道“公園的主要目的還是給莒縣人民提供休閑娛樂去處，不能只體現單一的莒國文化更要符合莒縣人民的基本生活休閑需求”。由此，在負責人的帶領下，隊員們觀察到每一處河流轉彎處的景觀旁都設置有文化歷史站牌，講解該處景觀與莒國文化、典故，將文化賦予游樂之中。
寒冬降臨，加之大雪初降，沭河業已結冰，只有少數游客停留在沭河周圍寫生或散步。“莒縣本地人來沭河寫生的還是不少的，從小在莒縣長大，對于這些歷史都熟悉，來公園主要就是這里的景色因為天氣變化的原因挺漂亮”，由此隊員們意識到雖然沭河公園作為莒縣會客廳，但實質上沭河公園對于莒縣本地居民的精神引領作用較小。
據此現象，隊員們提出有關文化歷史站牌的資源浪費問題，在虛心討教下，隊員們提出了將一部分站牌更新換代并結合年輕人需求的建議。當隊員們問及到文化內涵的豐富問題時，負責人則滔滔不絕向隊員們介紹道“莒國古城目前正在建設中，沭河公園打算為古城鋪路，把一部分游客從公園吸引到古城去游玩，拓展莒縣的文化推廣渠道，打響莒國文化。”結合前情調研，在站牌閱讀和學習過程中，隊員們初步分析出部分站牌內容中歷史與實際聯系生硬，且內容不具有特色性，無法充分體現莒文化的獨特之處。
一河清水、兩岸綠色、三季花香、四季常青作為沭河公園的招牌景點，常年承擔沭河公園的流量重擔。在調研過程中，四季常青景觀附近聚集了沭河公園的大部分人流量，但不少游客的活動范圍僅局限于長凳與涼亭附近，極少數人愿意花時間在景觀的內涵文化上。為深入了解當前沭河公園的文化推廣情況，隊員們對游客進行了采訪，采訪中時不時有新的游客加入采訪，為隊員們解答疑惑并提出自己的觀點。一位帶孩子的父親向我們談到“像有孩子的家庭來公園就是圖一個寬敞的能讓孩子玩的地方，真正在意這個地方有什么歷史的人幾乎沒有”，問及到有關莒國古城的內容時，該父親表示許多當地人對古城項目短期內都持不看好態度，原因主要是耗時、耗力、耗資源和大部分當地人不認為莒縣具有牢固堅實的文化底蘊。
通過交流，隊員們大致描繪出未來莒國古城宣傳的首要任務便是打動莒縣本地居民，廣泛吸納當地人作為宣傳借口，牢固文化基礎，打下良好口碑。
文心做源，留盛入莒
莒·韻古今，城·納春秋，文·評天下
目前，在鄉村文化振興的背景之下，“文旅融合”是促進鄉村旅游行業發展、提高當地經濟發展水平的重要策略。黨的十九大報告明確將鄉村振興作為重要戰略提出，而鄉村文化振興則是整體戰略的靈魂所在。為深入探究文旅融合背景下的發展模式，曲阜師范大學經濟學院文啟華夏調研隊1月22日前往莒縣文心公園展開實地調研。
位于莒縣護城河畔的文心公園是調研隊員們全面深刻調研莒國古城的各方位優勢及不足的好去處。與沭河公園不同，文心公園與莒國古城僅有一街之隔，也更能體會到文化輸出和當前文旅融合模式發展的舉步維艱。
在文心公園內活動的多數為周邊居民和周邊學校的學生，這部分群體大都將文心公園定義為城市休閑場所，與莒國古城創建之初要求的文心公園達到歷史宣傳作用相距甚遠。在日月山附近，實踐隊員們采訪到一位前來寫生的老人，談及莒縣歷史老人激動不已，“莒縣歷史是蠻老的，就是這些歷史不能被廣泛認可，缺乏指導。”
在調研走訪中，莒縣新成立的首個城市書房引人注目。館內圖書涉獵廣泛齊全，閱讀氛圍濃厚，但缺乏有關莒縣歷史的書籍，無法考證莒文化的生命力，不能從心靈深處幫助莒縣解決當地人文化意識薄弱的問題。
經過對文心公園的探路走訪，實踐隊員們意識到當下莒國古城要開展文旅融合的困難不在于古城內部設置和宣傳上，缺乏的是對當地人的文化啟蒙，需要大力在城市內向各年齡層次、社會階層的群眾教育、推廣莒文化，讓當地人真正相信自己生活的土地上的文化，保持文化的長盛不衰，才能更好的開展文旅融合的新宣發道路。